jueves, 18 de junio de 2020

Sospechosos



 Parece el título de un cómic futurista al estilo de Los supersónicos pero es algo más serio. En medio de la avalancha de términos acuñados desde el advenimiento del Covid-19,  los medios  de comunicación internacionales  empezaron a utilizar  cada vez con mayor frecuencia la expresión “ Coronadetectives”, para referirse  a los dispositivos  tecnológicos  diseñados para detectar  tanto a  posibles portadores del virus como  a eventuales focos de contagio.

Hasta ahí todo parece no sólo aceptable sino deseable: la ciencia y la tecnología puestas al servicio del bienestar humano es   un anhelo  tan antiguo como nuestra presencia en la tierra.

Con  esos recursos al alcance de la mano, no sólo el personal médico sino cualquier ciudadano puede detectar la fiebre en el cuerpo de un pasajero del metro o el autobús  y reportarlo de  inmediato a una línea determinada por las autoridades.

Justo en ese momento el febril viajero se convierte en sospechoso , en un potencial propagador de la peste, esa palabra que nos negamos a utilizar y preferimos disfrazar detrás de una colección completa de eufemismos y de términos técnicos.

Después de todo, somos una civilización empeñada en negar la existencia del dolor , la muerte y la disolución definitiva.

Incluso esa práctica sigue siendo tolerable:  estamos en una carrera contrarreloj en la que cada minuto ganado al virus puede representar la salvación de muchas vidas.

Todos esos recursos se utilizan  sujetándose a normas expedidas sobre la marcha para enfrentar la pandemia, y amparadas en figuras jurídicas como el estado de excepción y la emergencia sanitaria.

Y es aquí donde surgen las dudas. Bajo la aparente legalidad se han puesto en marcha cientos de normas que rondan lo dictatorial, con toda su carga de abusos y excesos.



Aterrorizados por la amenaza del Covid-19 y por la avalancha de información que inunda las pantallas  y las redes, los ciudadanos no tenemos tiempo de discernir y, por lo tanto, de comprender y dimensionar el impacto de tantas medidas  que, una vez superada la primera fase de la emergencia ,  se convertirán en parte de la  rutina.

Unas cuantas de ellas nos esclavizarán aún más.

Una de ellas es la vigilancia del otro, un mecanismo de control utilizado por el poder desde el comienzo de los tiempos, que ha mutado desde el voz a voz y el rumor callejero hasta las más recientes sofisticaciones de la tecnología.

Un ejemplo simple: durante la cuarentena , una señora  denunció a su vecino   ante la policía por haber cometido un delito atroz:  el hombre sacó a pasear su perro dos veces en el mismo día, cuando la norma establecía una sola vez por jornada. Para reforzar su denuncia, aseguró que estuvo todo el día espiando tras los visillos.

“ Lo ví con mis propios ojos”, aseveró.

Igual que en  la Rusia de Stalin, la Alemania de Hitler, la España de Franco o los Estados Unidos del senador McCarthy, concluí. Los libros de historia nos dicen que en esos días la gente se inventaba cargos contras sus vecinos y familiares, con tal  de satisfacer sus prejuicios ideológicos, étnicos, de clase o de quedar bien con el poderoso y subir un peldaño en el reconocimiento oficial.



Con esos antecedentes  puedo imaginar sin dificultad el  uso que se les dará a esos artefactos una vez pasada la fase  crítica de la pandemia, si pasa.

Envalentonados por su papel de salvadores durante la crisis, gobernantes y delatores trasladarán sus prácticas a terrenos como la economía y la política.  Competidores y opositores podrán ser borrados del escenario con solo dar un clic, tal como se ve en esos juegos digitales practicados hoy  por un creciente número de personas.

El jugador gana puntos cada vez que  elimina a alguien del mapa.

Una conversación entre dos disidentes o entre dos inversionistas en el avión podrá ser transmitida en directo a los interesados en obtener esa información.

¿Exceso de paranoia?  ¿ Demasiadas lecturas de novelas sobre la Guerra Fría?Puede ser, pero “ incluso los paranoicos tienen enemigos”, según   dice mi amigo Rigoberto Gil que afirma un personaje de Ricardo Piglia, uno de sus  escritores favoritos.



Por lo demás, tenemos razones de sobra para  sentir aprensión: espionaje ordenado desde lo más alto del poder, propaganda negra y noticias falsas multiplicadas a través de las redes sociales pueden destruir vidas en menos de lo que dura un clic.

Con ese panorama, todos somos sospechosos de cualquier cosa cometida o por cometerse. Y eso representa toda una tentación para las agencias del poder y para quienes   aspiran a cobijarse bajo su sombra, que cuanto más tenebrosa parece más seductora resulta.


PDT les comparto enlace a la banda sonora de esta entrada

2 comentarios:

  1. Y de hecho,países como Corea del Sur y China han creado aplicaciones para smartphones, supuestamente para luchar contra el Covid, y mas allá de sus éxitos, sus gobiernos están aprovechando la oportunidad para controlar a los ciudadanos, ya que el asunto va mas allá de recolectar datos personales de los usuarios (que ya es una intrusión de por sí), pasando al agresivo monitoreo de los movimientos de cada ciudadano, similar a las manillas electrónicas que ponen a los detenidos domiciliarios. Lo terrible es que pasada la pandemia, el espionaje continuará de manera permanente a la mínima sospecha, como bien apunta usted. Estamos fritos, pues el ultimo resquicio de libertad que permitía el anonimato, ya es historia.


    ResponderBorrar
  2. Escritores como Orwell o Philip K. Dick se quedaron cortos en sus visiones, apreciado José. De hecho, el futuro intuido por ellos en sus relatos ya es pasado: ahora nos encontramos en otra fase del horror.

    ResponderBorrar

Ingrese aqui su comentario, de forma respetuosa y argumentada: